中美军事差距~ ! ~中美军事差距有多大?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美军事差距的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中美军事差距的解答，让我们一起看看吧。

美海军发布战略报告，认为中美海军旗鼓相当。你认可这个观点吗？

中国海军经过最近十几年的大力建设，实力今非昔比，已经是妥妥的世界第二大海军力量。但和美国相比，无论在航空母舰、驱逐舰、两栖舰船和其他辅助舰船等水面舰艇方面，还是在核潜艇等水下舰艇方面都还有较大的差距。美军的这种观点是为自己塑造一个对手，也是中国威胁论的一个新变种。

如果以色列和巴基斯坦发生军事冲突，中美俄印欧都不插手，谁能胜？

这个问题我是这样认为的，中东小国家以色列是中东军事实力强国，巴基斯坦是南亚小国家军事实力良下，以色列和巴基斯坦军事实力相比，以色列更高一筹胜过巴基斯坦，以色列空军强项飞行员战斗素质过硬，以色列海军战斗素质中等，以色列陆军战斗素质过硬。巴基斯坦空军战斗素质过硬，巴基斯坦海军战斗素质中下，巴基斯坦陆军战斗素质过硬，只有比较之后我们认为以色列和巴基斯坦发生战争打起来，以色列在常规战争中可以战胜巴基斯坦，然而，如果说；巴基斯坦即将被以色列消灭掉，巴基斯坦会用杀手锏对以色列发动攻击，最终以色列和巴基斯坦开始谈判讲和，双方停战签协议。大家求和平解决争端。

毫无疑问是巴基斯坦胜。

毛泽东曾经说过，战争的决定因素是人而不是物。巴基斯坦是世界第六人口大国，总人口约为2.05亿，是个多民族的伊斯兰国家。当然，巴基斯坦在军事和科技等实力上远不及以色列，但人口却是以色列的二十多倍，且具有近九十万平方公里国土的战争纵深，百分之七十的高山和丘陵为战争提供了优越的地形条件。虽然战争开始时会处于劣势，但从长远看，强大的人民战争，定会把以色列人葬身于高山和大川之中。

这个问题，巴基斯坦和以色列相互不挨边，只不过就是巴基斯坦不承认以色列！也不至于大动干戈吗。

摆个闲谈，如果真的是发生军事冲突，巴基斯坦肯定会占下风，因为他们不相邻，基本都是高科技战争，巴基斯坦怎么和以色列比！常规的战争，巴基斯坦可能还得有一较量。世界上任何国家都不相助两国，巴基斯坦也打不过以色列！

作为仇视伊斯兰世界的以色列，如果有一天和巴基斯坦发生军事冲突，鉴于两国都是拥核国家，在不动用核武器情况下，巴基斯坦人数整体占优打下去的潜力超过以色列。以色列尽管人数少，但是在美帝国主义的多年扶植下，军力雄厚、武器精良，在这方面比巴基斯坦拥有优势。但无论怎样，两国都不会大打出手，军事冲突只会局限于局部或者小范围对抗，一旦冲突规模扩大，一方迫不得已动用核武，无论以色列还是巴基斯坦都无以承其重，美西方中俄印欧也绝不会袖手不管坐视不理。

文章如果错了个字，回答就好顺便些，巴勒斯坦弱势于以色列国的现象无法用军事冲突来解决，以军太强大了，只是以色列不想赶尽杀绝。实际上犹太人占领的土地都是中东人的，包括巴勒斯坦人全部土地。而巴基斯坦她和中，印在一起，以色列军事冲突也太远了点，不太可能。

如何评价中美航母建造能力？

广大军迷间流传着一句老话，叫做“外行看火力，内行看后勤”。就以海军来说，大部分人的目光都聚焦在航母等具备强大战力的大型水面舰艇身上，却对补给舰等辅助舰船兴致缺缺。实际上玩过游戏的人都知道，你组队的时候只有攻击性角色是不行的，还必须有“奶妈”一职，而综合补给舰就是航母的专职“奶妈”。但是，世界上唯二拥有大型综合补给舰的中美两国，对它的态度却似乎截然不同。

2017年9月份，我国海军最新一代综合补给舰901型的首舰“呼伦湖”号正式入役，这艘排水量达5万吨的大型综合补给舰航速也可达25节，比起美国先进的“供应”级综合补给舰也不遑多让。综合补给舰是大国海军的必备舰船，但这种吨位的大型综合补给舰至今却只有中美两国拥有。其实，称之为综合补给舰严格意义上来说也有失偏颇，它拥有一个更加专业的名字——快速战斗支援舰。

那么，快速战斗支援和普通的综合补给舰相比有什么区别呢？简单来说，快速战斗支援舰是普通综合补给舰的放大强化版，吨位更大速度更快装载量更多火力更强，是航母编队执行远洋任务时的专业奶妈人选。综合补给舰常有但快速战斗支援舰却罕见，当今世界上拥有这类舰种的只有美国和曾经的苏联海军，而901型的服役令我国海军成为世界上第三个拥有这类舰种的海上力量。然而，这款建设远洋海军的必备舰船，中美两国对它的态度好像有点不太一样。

我国在紧锣密鼓地建造大型综合补给舰，巴望着第二艘901型尽早服役。而与此同时，美国海军却选择在去年让两艘先进的“供应”级快速战斗支援舰退役。按理说，美海军拥有11艘航母，对快速战斗支援舰的需求应该远大于中国海军才对，为何反其道而行之，最后只保留两艘“供应”级快速战斗支援舰呢？

原因是多方面的。美国拥有世界一流的海军不假，但“满世界溜达的航母”同时也意味着高昂的成本。美国一贯推行全球性军事战略，它的海外军事基地遍布世界大部分地区，而中国海外保障基地的数量和覆盖范围远不如美国。因此，美海军没必要花费高运营成本维持庞大的快速战斗支援舰规模，保留一部分是最好的选择。此外，美国的11艘航母都是核动力，不需要常规动力航母的燃料补给，只要不执行远洋任务，平时对补给的需求不算太大。

至于其它国家，俄罗斯的大型综合补给舰应该还在海试阶段，没有全球部署战略的国家对大型补给舰的需求也不高。

到此，以上就是小编对于中美军事差距的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美军事差距的3点解答对大家有用。